ECW
The ECW rise ... Again !
|
| | | November To Remember : les votes ! |  |
|
+2Angelo Monster l X.Yann Paul Heyman 6 participants | | Auteur | Message |
|---|
Paul Heyman
Admin
Messages : 557
Date d'inscription : 27/10/2009
Age : 35
 |  Sujet: November To Remember : les votes !  Sam 28 Nov - 18:29 | |
| Dark Match
Invitation Xtrem Battle Royal
Santino vs MVP
..........................
For The ECW Tag Team Title
The Borther of Destruction vs Animal Instinct & Heindall w/ Freya
Monster’s Ball Match
DX le Clash
Triple H vs HBK
Grudge Match
For The ECW Tv Title
Edge vs Raven
Raven’ House of Fun
For The Cena's Contract
Cena vs Jerishow
Handicap TLC
Main Event
For The ECW Ttitle
New Jack vs Shane Douglas
Texas Death Match | |
|  | | Angelo Monster l X.Yann
Messages : 122
Date d'inscription : 18/11/2009
| | Sujet: Re: November To Remember : les votes ! Sam 28 Nov - 23:09 | |
| Dark Match Invitation Xtrem Battle Royal Finaliste : Punk & Morrison - Spoiler:
Argument: 4/7Des arguments présent pas tout le temps dévellopé et assez basique mais présent !
Gimmick: 4/6Pourquoi chaque fois qu'il se comparent aux autre c'est tout le temps : Drogues, Drogues, Drogues  Il se focalise sur ça du coup il passe a coté de pas mal de truc niveau gimmick...Orthographe, grammaire, syntaxe: 2.5/4Pas mal de faute de conjugaison
Originalité, mise en page, clarté: 2,75/3Originalité est moyenne mais ce manque d'originalité rend a peu près original O_O
Total :13,25- Spoiler:
Argument: 4/7 Sa tourne en rond(même temps c'est une bataille royale  )... Gimmick: 3/6 Il n'arrive pas, du moins je pense, a marqué une différence entre le Momo gentil de maintenant et le Momo méchant d'avant résultat y mélange et sa rend pas génial :S Orthographe, grammaire, syntaxe: 3.5/4 Des toutes petites erreur par ci par là, rien d'affolant Originalité, mise en page, clarté: 3/3 Clair : Oui ! Net : Oui ! Original : Oui ! Bonne idée en tout cas quand a la mise en page splendide sa donne envie de lire  La clarté tout est bien pas de grosse erreurs, même des petites très peu
Total :13.5Les autres(sans barème conseil de Steph) :- Spoiler:
Miz : 12
CC : 11(10 1) : Pour des débuts c'est très bien d'où le plus 1 !
Orton 10.5
Dolph :10.5
Scott : 10
Swagger : 7.75
James : 7.25
Santino vs MVP - Spoiler:
Argument: 6/7 Des arguments exellent mais certains sont un peu concon et tourne en rond...
Gimmick: 5.5/6Rien n'est parfait ! Et puis ya des fois on vois un Santino remontez sérieux et con a la fois et d'autre fois on a vraiment l'impression de voir celui qui fiat le con a la WWE ! Cnormal ?
Orthographe, grammaire, syntaxe: 3/4Enormément d'erreur du genre : er a la place de é, yen a pas qu'une et quelques vilaines faute de grammaire par ci par là
Originalité, mise en page, clarté: 3/3Clair, net précis et le Tonio bien marrant et original
Total : 17.5/20- Spoiler:
Argument: 4/7
Bon sa tourne sacrément en rond et c'est pas totalement dévellopé dans plusieurs cas
Gimmick: 5.5/6
C'est bien le MVP malgrès quelque fois où on voit un peu de respect pour les autres :S
Orthographe, grammaire, syntaxe: 4/4
Nice rien a dire
Originalité, mise en page, clarté: 3/3
La non plus rien a dire !
Total : 16.5.......................... For The ECW Tag Team Title The Brother of Destruction vs Animal Instinct & Heindall w/ Freya Monster’s Ball Match - Spoiler:
Argument: 4.5/7Des arguments présent a peu près bien dévellopé mais pas toujours véridique et utile...
Gimmick: 5.5/6Les deux gimmicks, contrairement a ce que l'on aurait pu penser avec le segment du dernier show. Le fait que la gimmick de Instinct derive vers celle de Freya(vu que l'autre cause quazi pas) me gène un peu mais pas trop Orthographe, grammaire, syntaxe: 3.5/4Quelques erreurs de syntaxe par ci par là mais ctoo..
Originalité, mise en page, clarté: 3/3La co-Op est original, très bien réfléchis la mise en page est superbe et c'est bien clair !
Total :16.5- Spoiler:
Argument: 3/7
Un peu vide mais quand ya des arguments ils sont assez bien travaillé mais sa n'enlève pas le manque...
Gimmick: 4/6
Kane lors de sa première partie je le reconnais mais dans la 2ème on a un Kane plus sympa presque un homme normal mais dépressif...
Orthographe, grammaire, syntaxe: 2/4
Les vilaines fautes d'orthographe ! Et de Grammaire aussi mais elles m'ot moins choquées !
Originalité, mise en page, clarté: 3/3
1ère partie bien ! 2ème partie non ! Mais 3/3 car la Co-Op ne leur a rien apporté donc je fais comme si elle était pas là... La Clarté qui part parfois de traviole ctoo !
Total : 12DX le Clash Triple H vs HBK
Grudge Match - Spoiler:
Argument: 4/7
Bon sa tourne pas mal pas trop de cadeau entre copaing mais... C'est répétitif ! Très on revient souvent au même argument...
Gimmick: 3/6
Le point noir... Ray nous a fait un speech a la Show Stopper alors qu'il est en team avec HHH, la DX et là il sort completement de cette univers
Orthographe, grammaire, syntaxe: 2/4
Beaucoup de vilaine faute facilement évitable
Originalité, mise en page, clarté: 3/3
Le permis m'a fait marrer :PC'est également plutôt clair. Ctoo la présentation est bien en plus !
Total :12- Spoiler:
Argument: 5/7
Bon là c'est pas mal du tout ! Manque un peu d'approfondissement mais c'est tout !
Gimmick : 3/6
Pareil que HBK quazi
Orthographe, grammaire, syntaxe: 3/4
La aussi des fautes que moins nombreuse donc 3 !
Originalité, mise en page, clarté: 1.5/3
La mise en page est pas si mal que ça, l'originalité n'y est pas mais clarté... Il catch contre qui ? Paul E ou HBK ? il parle plus de Paul E que de HBK dingue !
Total :12.5For The ECW Tv TitleEdge vs Raven Raven’ House of Fun - Spoiler:
Argument: 4.5/7
C'est assez présent dans l'ensemble mais beaucoup trop WWE alors qu'il a déjà fait quelques trucs a la ECW...
Gimmick: 4.5/6
C'est Raven qui speech...Oo presque ! Il enchaine beaucoup trop et n'est pas très sinistre :S
Orthographe, grammaire, syntaxe: 4/4
Très bien rien a dire
Originalité, mise en page, clarté: 2.5/3
La non plus rien a dire si ce n'est peut-être la clarté car à certains moments tu mélanges un peu tout... !
Total : 15.5- Spoiler:
Argument: 3/7
Sa se vois que c'est fait a la va vite car les arguments sont balancés sans dévellopement ni rien
Gimmick: 4.5/6
Sa ressemble a du Edge... Manque l'envie de mettre le suspens et le fait qu'il comparent toujours les exploits des autres au siens...
Orthographe, grammaire, syntaxe: 2/4
Quelques fautes...
Originalité, mise en page, clarté: 2.5/3
L'originalité lui fait défaut...
Total :12For The Cena's ContractCena & Flair vs JerishowHandicap TLC - Spoiler:
Kinay:
Argument: 3.5/7
C'est pas si mal mais c'est quand même du basique, du genre qu'on trouve dans tout les speechs contre Cena...
Gimmick: 2/6
Je ne connais pas bien la gimmick du Big Show mais je suis presque sur a 100% que ce n'est pas celle de Jerishow qu'il a utilisé...
Orthographe, grammaire, syntaxe: 3/4
Faute d'ortho :S
Originalité, mise en page, clarté: 3/3
La rien a dire !
Total :11.5
Gio
Argument: 4.5/7
Sa taille ouh que oui sa taille ! Par contre sa taille que hors catch ou in WWE et non in ECW... Jusque là 4 mais tu argumentes aussi en rapport avec la stipu donc 0.5 en plus !
Gimmick: 6/6
C'est Y2J qui l'incarne le Y2J de la fed ?
Orthographe, grammaire, syntaxe: 4/4
Quelques fautes par ci par là mais rien de dramatique...
Originalité, mise en page, clarté: 3/3
La c'est clair net précis et original(les échelles fallait y penser ! ) Un beau 3 !
Total :17.5
Total des deux : 14.5- Spoiler:
Cena :
Argument: 6/7
Des arguments originaux et bien cherchés sans parler de l'explotation de ces arguments ! Toutefois sur la fin sa tourne un peue n rond...
Gimmick: 4.5/6
Tu mélanges deux gimmicks... Celle de celui qu'en a rien a foutre des hués des fans de la ECW et celle de celui qui apprécie les fans... pas cool !
Orthographe, grammaire, syntaxe: 4/4
Bon boulot les petites fautes comme oublie de s sont présentent mais sans plus !
Originalité, mise en page, clarté: 2/3
Tu perd un point de clarté pour la même raison que la gimmick, ce mélange fait qu'on a du mal a s'y retrouver..
Total :16.5
Flair :
Argument: 2.5/7
Yen a quelque uns mais déjà que c'est moyen pour un seul adversaire si yen a 2...
Gimmick: 4.5/6
C'est bon Ric Flair est là en mode vénère ! Par contre sa manque de Woo et de joke pourri...
Orthographe, grammaire, syntaxe: 2/4
Enormément de fautes d'orthographes... Mais tu rattrape avec la grammaire et la syntaxe qui sont parfaites !
Originalité, mise en page, clarté: 2.5/3
Originalité ya mieux et niveau de la clarté a un moment on se mélange un peu... Y parle de son retour dans la lutte ou du bottage de cul pour Jerishow ? O_O
Total :11.5
Total des deux :14
Main Event For The ECW Ttitle New Jack vs Shane Douglas Texas Death Match
Dernière édition par Shane Douglas l X.Yann le Dim 29 Nov - 20:14, édité 9 fois | |
| | | | Invité
Invité
| | Sujet: Re: November To Remember : les votes ! Dim 29 Nov - 15:39 | |
| Dark Match
Invitation Xtrem Battle Royal - Spoiler:
Cm Punk :Argument: 5/7
Gimmick: 5/6
Orthographe, grammaire, syntaxe: 3/4
Originalité, mise en page, clarté: 3/3Quelques petite fautes par-ci par la mais rien d’assez grave. La gimmick est pour moi presque parfaitement respecter sauf dans les passages ou il dit nous en parlant de lui et du public. Punk ne se drogue pas et il croie que le public se drogue, tout le monde se drogue donc il ne doit pas dire nous car il ne les aime pas. Sinon, les arguments j’ai mit 5 car il y’a un petit peu trop de répétition a mon gout. Bref, bon speech dans l’ensemble Un bon 16/20 pour toi Randy Orton :Argument: 3/7
Gimmick: 5/6
Orthographe, grammaire, syntaxe: 3/4
Originalité, mise en page, clarté: 2/3Je ne voie pas ce que ventura vient faire la dedans ? C’est du Hs complet pour ma part et sa ta fait perdre beaucoup de point surtout sur les argument. Ensuite, si je peut te conseiller, utilise un peut plus le mot Rko dans tes speech. Par exemple dans la voix off, tu peut dire : « Voila le Legend Killer … Sa tombe bien il manquait un petit gout dans ce ring … Un gout de rko ! » Un truc du genre quoi. Sinon, la gimmick est assez bien respecter, l’ortographe aussi et la mise en page ce n’est aps a mon gout mais ce n’est pas non plus de la daube donc bon. Un bon 13/20 pour toi Je tiens a préciser aussi la prestation de Vico’ qui a manquer d’êtres dans cette notation d’un seul point. Si tu avais changé ton Hs, en le tournant avec des paroles de Cc ou un truc du genre je pense que tu aurais piqué la place a Randy ^^.
Santino vs MVP - Spoiler:
Santino :
Argument: 6.5/7
Gimmick: 5/6
Orthographe, grammaire, syntaxe: 3/4
Originalité, mise en page, clarté: 3/3
Donc, pour Santino la gimmick est presque parfaitement respecter sauf dans quelque passage ou on voit une santino serieux qu’on n’aime pas du tout ! Pour l’ortographe je n’ai aps vue de faute du tout sauf quelque égarements entre le « er » et le « é » sinon l’argument y’en a mais je pense que sa tourne un petit peu en rond donc un 6.5 oblige. Sa te fait 17.5 !
MVP :
Argument: 5/7
Gimmick: 5/6
Orthographe, grammaire, syntaxe: 4/4
Originalité, mise en page, clarté: 3/3
Faut plus insister niveau gimmick sur la gimmick du mec qui se croie plus fort que tout le monde ? On veut pas de respect pour les autre il ne connaît pas les autre il est mieux que les autres ! Sinon les arguments sa tourne un peut en rond comme l’a dit Shane mais je trouve ton speech plutot pas mal sa promet pour la suite
Tu a donc un 17 !
..........................
For The ECW Tag Team Title
The Borther of Destruction vs Animal Instinct & Heindall w/ Freya
Monster’s Ball Match- Spoiler:
BOD :Argument: 5/7
Gimmick: 5.5/6
Orthographe, grammaire, syntaxe: 4/4
Originalité, mise en page, clarté: 2/3La arguments sont bon, pas très bien developper mais bon je trouve. Il se rajoute aussi qu’affronter un Caw n’est pas très facile alors deux xD. La gimmick est bonne, l’ortographe aussi celon moi quelques petite faute par-ci par la mais rien de grave. 16/20 pour moi Animal & Heindall :Argument: 7/7
Gimmick: 5.5/6
Orthographe, grammaire, syntaxe: 4/4
Originalité, mise en page, clarté: 3/3Pour vous, les arguments son très bon et bien devopper selon moi. La mise en page est très bonne même si il manque d’image a mon gout mais bon. La gimmick, j’aime bien aussi mais je trouve qu’a la fin vous vous êtes relacher donc voila. Grammaire, ortographe parfait pas vue de faute ^^. 19.5/20 pour ma part
DX le Clash
Triple H vs HBK
Grudge Match
- Spoiler:
HBK :Argument: 4/7
Gimmick: 3/6
Orthographe, grammaire, syntaxe: 2/4
Originalité, mise en page, clarté: 3/3T’es en team avec HHH, la tu nous fait un truc comme si t’allais l’affronter, que tu le connaissez pas. Comme dit Shane, la gimmick du ShowStopper tu nous a fait. Sinon les arguments j’aime bien mais on tourne en rond à chaque fois Mise en page, ta l’habitude, j’adore toujours autant. 12/20 !HHHArgument: 3/7
Gimmick: 6/6
Orthographe, grammaire, syntaxe: 3/4
Originalité, mise en page, clarté: 2/3Bon, la gimmick rien a redire, j’adore ! Tu maitrise parfaitement ce HHH funy qu’on aime tant. Les arguments, y’en a pas assez, tu affronte HBK pas Paul donc mets des arguments sur lui ! Sinon la grammaire, l’orthographe sont plutôt bon. 14/20 pour toi !
For The ECW Tv TitleEdge vs Raven
Raven’ House of Fun
For The Cena's ContractCena vs Jerishow
Handicap TLC
Main Event
For The ECW Ttitle New Jack vs Shane Douglas
Texas Death MatchEN COUR ... [/center]
Dernière édition par Batista | Phenom le Dim 29 Nov - 20:59, édité 2 fois |
| | | | KANE
Messages : 315
Date d'inscription : 03/11/2009
Localisation : Dans les enfers avec mon frère !
| | Sujet: Re: November To Remember : les votes ! Dim 29 Nov - 20:49 | |
| Edge vs Raven Raven :
Argument: 5/7
Ya de bons arguments, je trouve qu'il a bien taillé Edge ... Il a parlé de son palmarès non mérité etc ... .
Gimmick: 4,5 /6
J'la connais pas trop mais d'après moi, il l'a respecté !
Orthographe, grammaire, syntaxe: 2/4
J'lui donne la moitié à ce sujet car il a fait tout de même de grosses fautes surprenantes, je pense qu'il devrait se relire . (Notamment engoicé :s)
Originalité, mise en page, clarté:2/3
Ben je mets un deux, c'pas original mais bon bonne mise en page et clarté fin j'pense
Total : 13,5Edge : Argument:2,5 /7 Ya très peu d'argument, il taille pas assez Raven j'trouve ! Gimmick: 5/6 Ben il la respectait hmmm ... Il parle comme Edge etc, 5 pour ma part Orthographe, grammaire, syntaxe: 3/4 Ben déjà c'est mieux que Raven, malgrès lui aussi quelques petite fautes . Originalité, mise en page, clarté: 2,5/3 Hum avec les étoiles ça fait beau et puis les images ne sont pas mal j'aime . C'est original j'pense Total : 13 IBR : CM Punk (Finaliste : The Miz Morrison CM Punk) CM Punk : Argument: 4/7 Il argumente assez, mais je lui donne la moyenne parce qu'il en manque tout de même . Gimmick: 3,5/6 Ouais bon appart Straight Edge Straigt Edge, il aurait pu en dire plus sur lui il a fait beaucoup de chose . Orthographe, grammaire, syntaxe: 3,5/4 Ca va malgrès, des fautes de verbes ... Originalité, mise en page, clarté: 2/3 J'trouve que c'est pas très original, mais la mise en page est pas mal ! Total : 13 HHH vs HBK
HBK :
Argument: 4,5/7
Je trouve que ya un bon argument en in-ring, avec une humour DXienne ce que je trouve pas mal, mais yen avait d'autre à faire 
Gimmick: 4,5/6
Le permis de conduire montre un peu sa gimmick tout comme le in-ring, c'est pas mal !
Orthographe, grammaire, syntaxe: 3/4
Malgrès des petites fautes par ci par là, il y en a pas de trop grosse .
Originalité, mise en page, clarté: 2,5/3
Vraiment pas mal, la mise en page est bien et c'est clair !
Total : 14,5
HHH : Argument: 1/7 J'vois pas ou il taille HBK, il taille Heyman plus qu'autre alors que ce n'est pas son adversaire donc bon j'mets un mais faut qu'à son prochain match, il sache qui tailler . Gimmick: 5/6 Bon ça ça va c'est respecté il a une humour by HHH ! Orthographe, grammaire, syntaxe: 2,5/4 Ouais des fautes de verbe des petites aussi, mais bon pas trop ! Originalité, mise en page, clarté: 2/3 Idem que HBK . C'est bien . Montel vs Santi
Santino !
Argument: 6,5/7
Ouais il taille bien Montel, tu le tailles bien comme il faut et tout bien joué !
Gimmick: 5.5/6
J'ai pas l'habitude de mettre le maximum . Mais tu connais la gimmick de Santino à peu près comme ta poche bravo !
Orthographe, grammaire, syntaxe: 3.5/4
Je crois en avoir vu quelques une, mais à part ça c'est bon .
Originalité, mise en page, clarté: 3/3
Perfecto ! 
Total : 18,5 Montelou : Argument: 5,5/7 Ca va on le taille assez mais moins que Santino, mais bon niveau argument Bilel a fait du bon boulot . Gimmick: 5/6 Niveau gimmick aussi t'as fais du good job mais je pense pas que Montel se rabaisse ... Enfin d'après moi il dit que du bien de lui . Orthographe, grammaire, syntaxe: 4/4 Aucun problème Originalité, mise en page, clarté: 3/3 Wesh wesh tac tac ta vu c'est clean ! Total : 17,5 Ricena vs Jerishow
J'vais le faire en quelques lignes pour chaque team . Jerishow :
Big Show a un peu taillé Cena, certe mais pas beaucoup .A part se prendre pour Cena et dire qu'il fait que 3 prises ya rien . Donc voilà Gio rattrappe le coup avec assez d'arguments sur Cena ...
Côté Gimmick, Jericho gère, un bon respect et tout ... Big Show un peu moins je pense mais c'est tout de même du bon !
Orthographe du côté de la team Jerishow ça peut aller !
Clarté et tout aussi ! Bravo .
Ricena now : Je pense que niveau argument Cena en met mais Ric Flair non, il aurait du en mettre un peu pour essayer de faire tourner la balance de leur côté ... Niveau Gimmick Cena et Ricounet ça va ! Ils ont bien respecté leur catcheur . Côté Orthographe aussi ils n'ont pas fait trop de fautes, c'est du bon . Et côté orignilaté mise en page etc ... La même bien joué à vous deux les équipes . Donc voilà ... New Jack vs Shane Douglas Désolé de ne pas avoir mis les matchs dans l'ordre !
Dernière édition par KANE le Dim 29 Nov - 23:49, édité 8 fois | |
| | | | BILEL - MVP
Messages : 261
Date d'inscription : 28/10/2009
| | Sujet: Re: November To Remember : les votes ! Dim 29 Nov - 21:06 | |
| Bon, pour l'IBR je vais pas mettre de barème mais seulement mettre une argumentation générale pour ensuite désigner le vainqueur, après si c'est pas possible, ne prenez pas en compte : Déjà pour la mise en forme, c'est très bof du côté de chez James, les images sont trop grandes et il en met trop, de plus il faudrait qu'il mettent plus en valeur ses ambitions, et il aurait dû trouver plus original, il faut qu'il fasse attention à son orthographe, du côté de CM Punk, c'est encore pas très original, mais c'est déjà mieux présenté, avec de bonne couleur, un contenu juste bon, il y a des fautes d'orthographe une gimmick pas trop mise en avant, mais c'est déjà mieux, du côté de Dolph Ziggler, c'est pas top, c'est court, et on accroche pas trop, il est juste un petit peu au dessus que James. Puis Jack Swagger.. faut qu'il fasse des efforts, car là il n'y a rien, si ce n'est 3 parties courte. Et c'est pas fini, donc bon.. Puis viens le speech de Christian, il débute et ça se ressent dans l'écriture, je vois pas la gimmick, même si le contexte est moins banale, ça me laisse perplexe, et il y a encore du boulot, selon moi. Le Speech de Scott Hall, il y a la gimmick, il pouvait devenir vainqueur, mais le problème c'est que c'est trop court ! Il manque de l'originalité, mais l'orthographe est correct, mais ça reste court. Après le speech de John Morrison est bon, il y a la gimmick, mais quand j'ai vu le contexte, j'me suis dis que j'allais kiffer, et bien non, ça me laisse encore sur ma faim. Mais la gimmick est là ! Puis le speech du Miz, j'ai bien aimé, un peu plus que les autres, car il y a le contexte un peu original, mais la gimmick est omni-présente, la présentation est très bonne, enfin c'est un bon RP. Puis viens ensuite le dernier, celui de Randy Orton. J'ai vraiment pas aimé, je trouve que la mise en scène est mal foutue, et qu'il fait trop de gros patés bourré de fautes d'orthographes, mais ça viendra. Donc moi je vois The Miz vainqueur, suivi de très près par Morrison.
_____________________________________________________
For The ECW Tag Team Title
The Borther of Destruction vs Animal Instinct & Heindall w/ Freya
Monster’s Ball Match
DX le Clash
Triple H vs HBK
Grudge Match
For The ECW Tv Title
Edge vs Raven => No-Contest
Raven’ House of Fun
For The Cena's Contract
Cena vs Jerishow
Handicap TLC
Main Event
For The ECW Ttitle
New Jack vs Shane Douglas
Texas Death Match
J'édite pour les argumentations.
| |
| | | | Kinay°Big Show
Messages : 566
Date d'inscription : 29/10/2009
Age : 33
Localisation : 53
| | Sujet: Re: November To Remember : les votes ! Dim 29 Nov - 21:25 | |
| Argument: /7 Gimmick: /6 Orthographe, grammaire, syntaxe: /4 Originalité, mise en page, clarté: /3 Dark Match
Invitation Xtrem Battle Royal - Spoiler:
James 8.5/20
Argument: 2/7
J'en ai pas vu beaucoup, mais bon c'est une BR. Il dit aimer l'extreme et être pret au défi, c'est tout ce que je releve
Gimmick: 3/6
On ne sent pas réellement de himmick
Orthographe, grammaire, syntaxe: 2/4
Il y a de grosses fautes quand même, ça n'empeche aps de lire mais c'est assez génant
Originalité, mise en page, clarté: 1.5/3
C'est pas très original, mais c'est assez clair, par contre probleme de codage et trop d'image.
CM Punk 16/20
Argument: 5/7
Il y a du lourd, on attaque direct et ça enchaine.
Gimmick: 5/6
C'est bien respecter pas de soucis
Orthographe, grammaire, syntaxe: 4/4
rien de spécial à dire
Originalité, mise en page, clarté: 2/3
C'est clair, bonne mise en page, mais c'est assez banal.
Dolph Ziggler 13/20
Argument: 3/7
Sa ce limite trop à la gimmick, un peu court
Gimmick: 4/6
Du style Mr perfect
Orthographe, grammaire, syntaxe: 4/4
Pas de soucis
Originalité, mise en page, clarté: 2/3
C'est simple clair mais pas très original, une photo avec un micro aussi aurais été sympa.
Jack Swagger 7/20
Argument: 2/7
Il n'y a pas grand chose, il a été champion university et ancien champion ecw, il vient reconquérir ...
Gimmick: 2/6
Il n'y a pas grand chose, on ne peux pas vraiment juger
Orthographe, grammaire, syntaxe: 2/4
Il y a pas mal de fautes, des phrases compliqués à comprendre
Originalité, mise en page, clarté: 1/3
Sa part dans tout les sens, les couleurs changent, et bon c'est le bordel
On voit que c'est pas finis.
Christian Cage 13/20
Argument: 3/7
Il n'y a pas grand chose, une grande partie du speech ne sert pas à grand chose.
Gimmick: 4/6
Le personnage est maitriser quoi qu'un peu trop bisounours
Orthographe, grammaire, syntaxe: 4/4
J'ai rien vu de spécial
Originalité, mise en page, clarté: 2/3
Pas de soucis aussi, mais rien de super novateur.
Scott Hall 15/20
Argument: 5/7
Franchement c'est concis mais clair et on est bien dans le speech, il y a du contenu pour une battle royal. Perso j'accroche.
Gimmick: 4/6
pas trop de soucis aussi.
Orthographe, grammaire, syntaxe: 4/4
aucun soucis
Originalité, mise en page, clarté: 2/3
Pas trés original mais simple et efficace
j'édite
Dernière édition par Kinay°Big Show le Dim 29 Nov - 22:06, édité 1 fois | |
| | | | Kinay°Big Show
Messages : 566
Date d'inscription : 29/10/2009
Age : 33
Localisation : 53
| | Sujet: Re: November To Remember : les votes ! Dim 29 Nov - 21:27 | |
| | |
| | | | Angelo Monster l X.Yann
Messages : 122
Date d'inscription : 18/11/2009
| | Sujet: Re: November To Remember : les votes ! Dim 29 Nov - 21:40 | |
| Et post, Kinay pour te dire que tu donnes le barème que pour les deux que tu juges meilleurs | |
| | | | Kinay°Big Show
Messages : 566
Date d'inscription : 29/10/2009
Age : 33
Localisation : 53
| | Sujet: Re: November To Remember : les votes ! Dim 29 Nov - 21:44 | |
| je vois pas l'intérêt puisque l'intérêt du vote est aussi que les perdants puisse voir pourquoi ils ont perdu | |
| | | | » Double C. ×Vi¢σ×
Messages : 52
Date d'inscription : 22/11/2009
Age : 29
| | Sujet: Re: November To Remember : les votes ! Dim 29 Nov - 22:57 | |
|
Dark Match Invitation Xtrem Battle Royal Finalistes:CM Punk & Morrison
- Spoiler:
CM Punk:
Arguments: 4/5 : Une bonne argumentation pour moi, des arguments assez bien dévéloppé.
Gimmick: 5/6 : Bon forcément la gimmick est respecté mais comme la dit Yann, trop de dorgues, je suis straight edge ect...
Orthographe, grammaire, syntaxe: 2/4 : Il y a quelques fautes d'orthographe qui sont regretables qui vont peser sur la note final
Originalité, mise en page, clarté: 2,5/3 : Mise en page simpliste mais asser agréable au regard
Total : 12,5/20
Bon Speech pour une battle royal où on ne connaît pas ses adversaires, mais les erreurs d'orthographes et de syntaxe sont regratable.
John Morrison
Arguments: 4,5/6 : Un peut simpliste mais c'est assez claire et concit.
Gimmick: 3,5/6 : On a du mal à serner si c'est un Momo Heel ou Face
Orthographe, grammaire, syntaxe: 3/4 : Rien de très méchant
Originalité, mise en page, clarté: 2,75/3 : Très belle mise en page, une bonne claireté, rien à redire
Total : 13,75/20
A EDITER
Santino vs MVP .......................... For The ECW Tag Team Title The Borther of Destruction vs Animal Instinct & Heindall w/ Freya Monster’s Ball Match DX le Clash Triple H vs HBK Grudge Match For The ECW Tv TitleEdge vs Raven Raven’ House of Fun For The Cena's ContractCena vs Jerishow Handicap TLC For The ECW Ttitle New Jack vs Shane Douglas Texas Death Match | |
| | | | Kinay°Big Show
Messages : 566
Date d'inscription : 29/10/2009
Age : 33
Localisation : 53
| | Sujet: Re: November To Remember : les votes ! Dim 29 Nov - 23:38 | |
| pensez à voter pour le ME, merci | |
| | | | Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: November To Remember : les votes ! | |
| |
| | | | | | November To Remember : les votes ! | |
|
Sujets similaires |  |
|
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|
