All in ! All in !

Wep beh je vais te commenter ça comme promis dernièrement par MP ...

Alors déjà question gimmick je dirais que ça roule, y'a pas vraiment de pet de travers sauf peut-être une exagération d'insultes au début du speech. Je suis pas très calé sur la gimmick de New Jack et même si ça peut rentrer dedans, y'a un effet too much. Les "tah" et "khale" sont superficiels sinon, t'aurais pu t'en passer. Si t'es dans l'optique du lutteur américain, mieux vaut ne pas utiliser d'expressions arabes ou parler de marques françaises (Yves Rocher)

Après, côté argumentaire c'est nettement moins ça et on peut pas se contenter d'un 100% gimmick 0% arguments. Ouais parce qu'à mes yeux on en est pas loin quoi. Y'a rien de vraiment concret, t'as fais qu'effleurer les adversaires. Parler du look de Morrison, de la surcharge pondérale du Big Show, parler des fuck et des bières de Austin, du sang ... Ouais, seulement ça c'est prévisible et simpliste au possible, il aurait fallut creuser un peu plus selon moi. J'ai pas d'exemple type, mais je suis sûr que les 3 persones sont plus creusables que ça.

Après côté mise en forme ça roule aucun soucis, j'aime bien le rôle de la voix off entre les lignes de speech. C'est sobre mais efficace je trouve, loin de tous ces gens qui se perdent dans des inutilités.

Question orthographe y'a des améliorations à faire et côté syntaxe de même. "Le quartier est putain de derrière moi" pour ne citer que ça, c'est pas très français ^^

Vala, c'est pas un commentaire énorme mais j'ai résumé ce que je pensais du speech. Pour conclure je dirais que c'est pas mal, que t'as du potentiel c'est évident mais que tu l'exploites (argumentation) pas encore au maximum, c'est dommage.